Постанова від 11.07.2008 по справі 3-1689/2008

УКРАЇНА Справа №3-1689/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року Суддя Царичанського районного

суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, громадянина України, одруженого,

освіта вища, мешканцяАДРЕСА_1 спеціаліста-землевпорядника 1-ї

категорії Царичанської селищної ради Дніпропетровської

області

за ст.5 ч.3 п.«г» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займаючи посаду спеціаліста-землевпорядника 1-ї категорії Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, являючись посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, для прийняття Царичанською селищною радою п»ятого скликання рішення №405-19/V від 14.11.2007р., депутатам Царичанської селищної ради, земельній комісії при Царичанський селищній раді з вирішення земельних питань в усній формі надав неправдиву інформацію, а саме повідомив, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, б/н, на момент вирішення питання щодо виділення даної земельної ділянки гр. ОСОБА_2, зайнята іншим користувачем, з умислом в майбутньому надати незаконні переваги у виділенні вищезазначеної земельної ділянки своєму співпрацівнику, головному бухгалтеру Царичанської селищної ради, гр.ОСОБА_3 після чого сесією Царичанської селищної ради п»ятого скликання 12 грудня 2007 року було прийнято рішення № 430-20/V, пунктом 1.8 якого гр.ОСОБА_4надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, б/н у власність.

В діяхОСОБА_1. вбачається правопорушення, передбачене п.»г» ч.3 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією», згідно з яким державний службовець, який є посадовою особою, не має права надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.

В судовому засіданніОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаюється.

Керуючись ст.ст. 23, 27 КУпАП, ст.ст. 5, 8, 12 Закону України “Про боротьбу з корупцією»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої п. »г» ч.3 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією» і покарати штрафом у розмірі 425 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: Б.М.Сорока