УКРАЇНА Справа №3-1683/08
02 липня 2008 року Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцяАДРЕСА_1
учня ПТУ №89
за ст.130 ч.1, ст. 121 ч.4, ст.126 ч.1,3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
02 липня 2008 року до Царичанського районного суду надійшло три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, ст. 121 ч.4, ст.126 ч.1,3 КУпАП про те, що він 01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 керував мотоциклом ММВЗ без державного номеру, не маючи посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; 01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 керував мотоциклом ММВЗ з відсутнім номерним знаком, та 01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в сАДРЕСА_2 керував мотоциклом ММВЗ без д.н. з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно, а тому вони повинні бути об'єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36 КУпАП,
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, ст. 121 ч.4, ст.126 ч.1,3 КУпАП об'єднати в одне провадження і розглянути одночасно.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Суддя: Б.М. Сорока
УКРАЇНА Справа №3-1683/08
02 липня 2008 року Суддя Царичанського районного
суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця сАДРЕСА_1
учня ПТУ №89
за ст.130 ч.1, ст. 121 ч.4, ст.126 ч.1,3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в сАДРЕСА_2, водій ОСОБА_1. керував мотоциклом ММВЗ без державного номеру, не маючи посвідчення водія та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив п.2.1 а і б Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.1,3 КУпАП.
01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, водій ОСОБА_1. керував мотоциклом ММВЗ з відсутнім номерним знаком, чим порушив п.2.9в Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.
01 липня 2008 року о 22 год. 00 хв. в сАДРЕСА_2, водій ОСОБА_1. керував мотоциклом ММВЗ без д.н. з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Правопорушення вчинив будучи неповнолітнім.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєних правопорушеннях визнав.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121, 126, 130 цього Кодексу, вони підлягають відповідальності на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 36, 27, 221 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 121 ч.4, 126 ч.1,3 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП покарати штрафом у розмірі 255 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Сорока