Справа № 2-о19/2007
« 11 « травня 2007 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Пасічника Д.І.,
народних засідателів: ОСОБА_1., ОСОБА_2
при секретарі Дорошенко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради, про визнання громадина недієздатним та встановлення піклування,
Заявниця звернулась до суду з вимогою визнати її дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатною та встановити над нею опіку. Свої вимоги мотивувала тим, що її дочка є інвалідом дитинства II групи безстроково, страждає розумовою відсталістю та внаслідок цього не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просила суд визнати її дочку недієздатною та встановити над нею опіку. Визнання дочки недієздатною необхідно заявнику для встановлення піклування над нею.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд задовольнити заяву та встановити опіку над її донькою.
Представник зацікавленої особи Іванина І.Д. викладені в заяві факти визнав, не заперечував проти задоволення заяви, підтвердивши суду факти викладені заявником.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування.
Як вбачається з довідки И-73 № 548932 Кіровоградської ЛТЕК від 01.03.1977р. ОСОБА_4. є інвалідом дитинства II групи безстроково з приводу важкої розумової відсталості.
Відповідно до призначеної судом та проведеної Кіровоградською обласною психіатричною лікарнею експертизи від 18.04.2007р. № 252 встановлено, що ОСОБА_4. страждає хронічним психічним захворюванням в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Новгородківської селищної ради, про визнання громадина недієздатним та встановлення піклування - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1
Копію рішення, після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування Новгородківської* селищної ради Новгородківського району Кіровоградської області для призначення опікуна ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.