справа №1-н-1/2007
08 травня 2007 р. Новгородківський районний суд
Кіровоградської області.
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Лісняк С.Ю.,
за участю прокурора Глобенка О.Г.,
захисника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт.Новгородка, справу про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1українця, громадянина України, мешкає АДРЕСА_2, не навчається, не працює примусових заходів виховного характеру,
В ніч з 14.12.2006 року неповнолітній ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з іншим неповнолітнім скоїв викрадення елементів постаменту братської могили, що розташована в смт Новгорода по вулиці Леніна, яка являється місцем поховання воїнів Радянської Армії, що загинули при звільнені смт Новгорода, завдали матеріальних збитків на суму близько 1600 гривень.
Викраденим елементом братської могили розпорядилися на власний розсуд.
На момент скоєння суспільно небезпечного діяння неповнолітньому ОСОБА_1 .. виповнилося повних 14 років.
Представник неповнолітнього - мати ОСОБА_3 . суду пояснила, що син проживає разом з нею, але вона невзмозі повністю впливати на нього та контролювати так як він її не слухає і робить все по своєму, всі заходи впливу вона вже зі своєї сторони виконала, але вони результатів не дають. Цредставник служби у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації Карпенко Ю.О. суду пояснила, що неповнолітній не реагує на міри виховного характеру з боку матері та інших державних органів , потребує направленню до спеціального закладу виховного характеру.
На думку прокурора до неповнолітнього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, направивши його до спеціального навчально-виховного закладу терміном на 2 роки, тимчасово помістивши його до приймальника-розподільника для дітей терміном до 30 діб.
2
Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_2., часників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_2. дійсно скоїв суспільно-небезпечне діяння з приводу якого проводилось досудове слідство, він винний у скоєному діянні, але на час скоєння не досяг віку з якого може нести кримінальну відповідальність за ст. 297 КК України, з урахуванням обставин скоєного діяння, особи неповнолітнього до нього доцільно застосувати примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.
В зв»язку з тим, що ОСОБА_2. схильний до скоєння протиправних діянь, з метою забезпечення виконання даної постанови він підлягає поміщенню тимчасово до приймальника-розподільника для дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 105 ч. 2 п. 5/ КК України, ст. ст. 447-449 КПК України, суд
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 . примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 2 роки.
Тимчасово, строком до 30 діб помістити неповнолітнього ОСОБА_2. до приймальника-розподільника для дітей у Кіровоградській області.
Виконання постанови в частині поміщення до приймальника-розподільника для дітей, неповнолітнього ОСОБА_2. доручити Новгродківському РВ УМВС в області та службі у справах неповнолітніх Новгородківської райдержадміністрації.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.