ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
09.10.06 Справа № 8/617ад.
Судова колегія у складі: головуючий - Середа А.П., суддя Ворожцов А.Г., суддя Палєй О.С., розглянувши матеріали за позовом
Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області
до Луганського обласного спеціалізованого теплопостачального державного комунального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в особі Експлуатаційної дільниці №5 Луганського обласного комунального спеціалізованого теплопостачального підприємства «Луганськтеплокомуненерго»в смт. Білокуракіно Луганської області, -
про звернення стягнення на активи на суму 77129 грн. 82 коп.,
при секретарі судових засідань Кочановській О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача -Лисянський Е.О. -старший державний податковий інспектор, - довіреність №22 від 13.09.2006 року;
від відповідача -Бєлікова О.М. - юрисконсульт, - довіреність №15/42-17-367 від 18.09.06 року, -
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на активи відповідача у загальній сумі 77129 грн. 82 коп., у тому числі: з податку на прибуток -2765 грн. 00 коп.; з податку на додану вартість -73310 грн. 00 коп.; з податку з власників транспортних засобів -344 грн. 00 коп.; з земельного податку з юридичних осіб -50 грн. 13 коп.; з комунального податку -98 грн. 60 коп., а також залишок несплаченої пені у сумі 562 грн. 09 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.09.06р. було призначено попереднє засідання на 19.09.06р. Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.09.06р. справу призначили до судового розгляду на 09.10.06р.
Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАСУ), а тому його судом задоволено.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов не визнав, про що також зазначив у своєму відзиві на нього за вих. №15/42-17-369 від 19.09.06 року, посилаючись на те, що позивач не має законних підстав для постановки питання про звернення стягнення на активи відповідача по справі, оскільки попередньо не вжив всіх інших, передбачених Законом України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»заходів, спрямованих на стягнення податкового боргу; крім того, названий Закон не передбачає такої процедури стягнення боргу з державного комунального підприємства, яку позивач просить суд застосувати щодо відповідача-боржника.
У судовому засіданні, яке відбулося 09.10.06 року, представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що компетентний представник відповідача не може прибути до судового засідання у зв'язку з хворобою.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про те, що воно відповідає вимогам частини 2 ст. 24 та ст. 49 КАСУ, а тому підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене у судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 8/617ад до «24»жовтня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 о «14»год. «40»хв.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Колегія суддів:
Головуючий суддя А.П. Середа
Суддя А.Г. Ворожцов
Суддя О.С. Палей