Справа № 5-1096/11
"28" грудня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі:ОСОБА_1
за участю прокурора: Дупака Ю.М.
представника адміністрації Божковської виправної
колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16): ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Божківське Полтавського району Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3, 30.06.1981 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Узбекистан, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 23.09.2009 р. Центральним райсудом м. Сімферополя за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на 2 р.
Засудженого: 13.08.2010 р. Київським райсудом м. Сімферополя за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Адміністрація Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не мав, має 1 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 407, 411 КПК України, суд:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;
Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 1 міс. 2 дні від відбування покарання за вироком Київського райсуду м. Сімферополя від 13.08.2010 р.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.
Суддя: ОСОБА_4