Справа № 5-0718/11
"07" вересня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської областів складі :
головуючого судді - Стрюк Л.І.
при секретарі - Недавній Т.В.
з участю прокурора - Ткачова В.В.
представника адміністрації - ОСОБА_1
розглянувши у спільне подання Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 мікрорайон Корявко,20 кв.23 АР Крим, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.
За даною справою засуджений 28.08.2007 року Армянським міським судом АР Крим за ст.286ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки
Адміністрація Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольними з підстав, наведених у поданні.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув (1/2, 2/3, 3/4) строку покарання.
Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня не має стягнень, має заохочення.
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_2 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, суд -
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;
Засудженого ОСОБА_2 звільнити умовно -достроково на 03 роки 11 місяців 21 день від відбування покарання за вироком Армянського міського судом АР Крим від 28.08.2007 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя: ОСОБА_3