Машівський районний суд Полтавської області
, м. , тел. (факс):
06.01.2012 Справа №: 3-570/11
05 січня 2012 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Фармко»,
за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
при перевірці ТОВ «Компанія «Фармко» в с. Мала Нехвороща, вул. Леніна, 18, Машівського району Полтавської області встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Компанія «Фармко», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме допустила відсутність реєстрації податкових накладних № С-020/2 від 20.10.2011р. на суму ПДВ 516666,67 грн., № С-021/2 від 20.10.2011р. на суму ПДВ 775000 грн., № С-024/2 від 27.10.2011р. на суму ПДВ 320833.33 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушила пункт 201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено по неуважності.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про розгляд справи.
Відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше двадцяти календарних днів, наступних за датою їх виписки.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, актом перевірки від 19.12.2011 року в ході якої виявлено, що на момент проведення перевірки податкові накладні, які виписані 20.10.2011р. та 27.10.2011р. не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, особу порушника, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто дев'ятнадцять ) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурра до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець