Рішення від 04.01.2012 по справі 2-482/11

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-482/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Козченко Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2011 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2005р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки мають різні характери та погляди на життя через, що в сім'ї постійно виникають сварки. Вже 2, 5 років разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження стосунків та сім'ї не можливе, почуття любові та взаємоповаги втрачено. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, визначити місце проживання доньки з нею, залишити їй прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, направили заяви з проханням справу слухати без їх участі, позивач просить позов задоволити, відповідач позов визнає повністю. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 20 жовтня 2005 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та Плетюх ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 ( а.с. 4 ). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки Селещинської сільської ради від 13.12.2011р. позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з двома синами та двома доньками в т.ч. донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України -суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 цього Кодексу -шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.1, 2 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до Принципу 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року - малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беріть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя, почуття любові втрачено, 2, 5 років разом не проживають, що свідчить про те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати та визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -з матір'ю ОСОБА_1

За проханням позивача залишити їй прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 94, 10 грн.

На підставі викладеного, керуючись Принципом 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, ст. ст. 24, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 20, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Плетюх (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір'ю ОСОБА_1.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 94, 10 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду Кравець С.В.

Попередній документ
20603028
Наступний документ
20603030
Інформація про рішення:
№ рішення: 20603029
№ справи: 2-482/11
Дата рішення: 04.01.2012
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.01.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
Розклад засідань:
06.04.2021 12:30 Черкаський районний суд Черкаської області
04.06.2021 09:45 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.06.2021 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2021 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2021 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2021 16:10 Широківський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2024 12:30 Іванківський районний суд Київської області
26.09.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.10.2024 08:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙЧУК І О
ГОРЯІНОВА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОПЕЙКА Т О
КОРЧКОВ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЛЕОНІДОВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НІКІТЕНКО НАТАЛІЯ ПАНТИЛІЇВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
ТЕТЕРВАК НАДІЯ АНДРІЇВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
АКБ "ТАС-Комерцбанк"
Богуш Орест Васильович
Бодок Олександр Олександрович
Ботош Адальбер Адальбертович
Васильчук Олег Васильович
Володіївецька сільська рада
Годунко Валентин Олександрович
Годунко Юрій Олександрович
Дасевич Руслана Михайлівна
Дубинець Петро Іванович
Жигайло Володимир Миколайович
Іванченко Анатолій Костянтинович
Калінін Андрій Михайлович
Козачук Микола Ростиславович
Михальчук Валерій Павлович
Наріжний Олександр Миколайович
Помірко Зоряна Богданівна
Пономарьов Дмитро Олександрович
Скоріков Олександр Вікторович
Сокирський Сергій Борисович
Старосоколівська сільська рада
Тюльпа Олександр Федорович
Червоненська сільська рада
Черевко Жанна Олександрівна
Юр'ївська сільська рада Путивльського району
Ямницька сільська рада
Ярошівська сільська рада
позивач:
Ботош Світлана Олександрівна
Васильчук Наталя Валеріївна
ВАТ КБ Надра
Галюк Оксана Володимирівна
Годунко Єфросинія Іванівна
Гусак Андрій Васильович
Дасевич Ігор Миколайович
Державне професійно-технічний навчальний заклад «Червонянське вище професійне училище
Довгошея Михайло Теодорович
Дубинець Тетяна Адамівна
Єрмола Галина Пилипівна
Жигайло Тетяна Григорівна
Замрій Олег Богданович
Золочівська окружна прокуратура Львівської області
Золочівська районна державна адміністрація
Золочівська районна рада Львівської області
Іванченко Ніна Володимирівна
Крутий Роман Володимирович
Мазін Володимир Анатолійович
Мельник Віталій Іванович
Михальчук Тетяна Володимирівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Родовід Банк"
Починкова Світлана Вікторівна
прокурор Золочівського району в інтересах ДПТНЗ "Червоненське ВПУ"
Скорікова Вікторія Анатоліївна
Сокирська Анжела Афанасіївна
Тюльпа Ніна Василівна
Чернова-Наріжна Оксана Анатоліївна
боржник:
Данейкіна Олена Андріївна
Козачук Юлія Дмитрівна
Шостак Тетяна Іванівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області
Косенко Олексій Миколайович
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Єрмола Микола Володимирович
Приватний виконавчець Ярмошевич Наталія Олексіївна
ТОВ " ФК "АССІСТО"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІТІ ФІНАНС"
Товстик Олександр Васильович
інша особа:
Данейкін Валерій Тимофійович
Золочівська районна державна адміністрація Львівської області
Золочівська районна рада Львівської області
Золочівське МБТІ
Червоненська сільська рада Золочівського р-ну Л/о
Приватний нотаріус Швець О.В.
Широківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
Слостін Андрій Геннадійович
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
стягувач (заінтересована особа):
орган опіки та піклування Баштанської райдержадміністрації
Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Ждамаров Олександр Миколайович
Іванківська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ