Машівський районний суд Полтавської області
, м. , тел. (факс):
04.01.2012 Справа №: 3-9/12
03 січня 2012 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.12.2011 року близько 11.30 год. ОСОБА_1. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю поза сейфом, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України N 622 від 21.08.98, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину визнав та пояснив, що забув поставити рушницю в сейф після полювання.
У судове засідання ОСОБА_1. з'явився, вину свою визнав та пояснив, що забув поставити рушницю в сейф після полювання.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями викладеними у протоколі, рапортом інспектора ДС Машівського РВ Борщова О.С. про те, що 30.12.2011р. було виявлено, що ОСОБА_1. зберігав мисливську рушницю поза сейфом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він підтвердив факт зберігання мисливської зброї поза сейфом, копією дозволу на право зберігання та носіння зброї.
Відповідно до п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України N 622 від 21.08.98, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за N 637/3077, зброя, боєприпаси до неї, що належать громадянам, мають зберігатися за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (у дачних будинках тощо) у період проживання, в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї. При цьому зброя має бути в розрядженому стані.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, характер та обставини вчиненого правопорушення, ставлення особи до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин і приходить до висновку, що до ОСОБА_1. необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Разом з цим суд не вбачає підстав, для оплатного вилучення зброї, що стала об'єктом правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятдесят однієї ) грн. без оплатного вилучення зброї.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Суддя : ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В.Кравець