Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 6-а-50/11
26 грудня 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Косик С.М. за участю секретаря Ткач Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Машівського районного суду від 10 березня 2011 року було зобов'язано УПФУ в Машівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, яка являється її мамою, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 1 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням виплат, здійснених за цей період. 17.03.2011 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист та звернула його до виконання, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати померла. Вона є єдиною спадкоємицею і належним чином прийняла спадщину, але не має змоги в нотаріальному порядку успадкувати зазначені кошти, оскільки незважаючи на набрання рішенням суду законної сили воно до цього часу не виконане, виплати не нараховані. УПФУ в Машівському районі відмовило їй передати кошти в розмірі 855 грн. з тих підстав, що виплати за життя матері нараховані не були та не можуть вважатися недоотриманою пенсією, а тому просить у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-363/11 від 17.03.2011 року замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Заінтересовані особи управління пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області, відділ державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає за необхідне змінити сторону виконавчого провадження з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Машівського районного суду від 10.03.2011 року зобов'язано УПФУ в Машівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 1 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням виплат, здійснених за цей період. (а.с.15).
17.03.2011 року Машівським районним судом видано виконавчий лист № 2а-363/11 (а.с. 16), по якому в цей же день відкрито виконавче провадження, що стверджується постановою від 17.03.2011 року (а.с.21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року року ОСОБА_2 померла (а.с. 24).
Як убачається з свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.20), заявник ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після померлої ОСОБА_2
Листом від 29.11.2011 року за № 8280/32-02 УПФУ в Машівському районі відмовило ОСОБА_1 у виплаті підвищення як дитині війни ОСОБА_2 (а.с.18,19).
З листа УПФУ в Машівському районі убачається, що підвищення як дитині війни ОСОБА_2 згідно постанови Машівського районного суду від 10 березеня 2011 року було нараховано (а.с.18,19).
Відповідно до ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно із ст.1227 ЦК України, суми інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності- входять до складу спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-363/11 від 17.03.2011 року, виданого Машівським районним судом на виконання постанови від 10 березня 2011 року у адміністративні справі № 2а-363/11 за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавській області про зобов'язання УПФУ в Машівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 1 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року з урахуванням виплат, здійснених за цей період, а саме замінити стягувача - ОСОБА_2 її правонаступником -ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Копія вірна:
Суддя С. М. Косик