23.12.2011
Справа № 2а/2570/6308/2011
"23" грудня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька житлово-експлуатаційна контора до управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання вимоги нечинною, -
Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмацька житлово-експлуатаційна контора звернулось до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання вимоги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області від 02.12.2011 року № Ю 213 в графі фінансові санкції та штрафи на суму 23909,77 грн. та пеня в сумі 53731,84 - нечинною.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку з моменту отримання копії ухвали суду. Позивач ухвалу суду отримав 20.12.2011 року, однак її вимоги не виконав, так як не сплатив судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: р/р 31212206700002, одержувач: Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ: 22825965, банк одержувача: ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: судовий збір, код- 22030001, пункт - (згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір"), а тому позовну заяву, у відповідності до частини 3 статті 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька житлово-експлуатаційна контора до управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, вважати неподаним та повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Падій В.В.