15.12.2011 Справа № 2а/2570/6242/2011
14 грудня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Управління культури Чернігівської міської ради про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління культури Чернігівської міської ради і просить суд надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії Управління культури Чернігівської міської ради за період з 01.01.2008 р. по 28.02.2011 р., а також просить забезпечити позов шляхом проведення КРУ в Чернігівській області позапланової виїзної ревізії Управління культури Чернігівської міської ради з 21.03.2011 року по 08.04.2011 року.
Позивач 14.12.2011 р. звернувся з заявою про відкликання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження по адміністративній справі судом не відкрито, а позивач звернувся із заявою про відкликання позовної заяви та клопотання про забезпечення позову, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України це є підставою для повернення позовної заяви та клопотання про забезпечення позову позивачу з усіма доданими до них матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Управління культури Чернігівської міської ради про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії та клопотання про забезпечення позову повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Бородавкіна