Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 3-в-13/11
18.11.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді : Тимчук Р.І.,
при секретарі : Жолонці О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава подання старшого інспектора Ленінського РП Октябрського МВ КВІ УДДУПВП у Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про заміну громадських робіт на адміністративний арешт,-
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 18 липня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
У серпні 2011 року старший інспектор Ленінського РП Октябрського МВ КВІ УДДУПВП у Полтавській області звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1. У поданні інспектор зазначив, що постановою Ленінського районного суду м. Полтави на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено адмністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 22.08.2011 року порушник ОСОБА_1 письмово поштою викликався до Ленінського РП КВІ для постановки на облік. Порушник до інспекції для постановки на облік не з'явився, до роботи не приступив. 25.08.2011 року було здійснено перевірку за місцем проживання порушника, за адресою: АДРЕСА_1. На момент перевірки двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, порушник за даною адресою не проживає. У поштовій скринці було знайдено конверт з викликом на 22.08.2011 року, який порушник ОСОБА_1 не отримав у зв'язку з тим, що за вказаною адресою не проживає, а тільки зареєстрований (згідно усної довідки, наданої ОАДБ УМВС України в Полтавській області).
Згідно діючого законодавства, порушник повинен протягом 10 днів приступити до виконання громадських робіт, окрім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику та інші), документально підтверджені.
Гр. ОСОБА_1, до цього часу так і не приступив до виконання громадських робіт, на виклики КВІ не з'являється, за місцем реєстрації не проживає.
Ленінський РП Октябрського МВ КВІ УДДУПВП в Полтаській області ставить питання про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на адміністративний арешт.
Відповідно до ст.321-4 КпАП України у разі ухилення особивід відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, було повідомлено про порядок та умови відбування громадських робіт, проте він ухиляється від їх відбуття, ніяких мір для їх проходження не приймає, тому суд вважає можливим замінити невідбутий строк громадських робіт -50 години адміністративним арештом на строк 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КпАП України,
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Полтава, громадянину України, непрацюючому, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, адміністративне стягнення у вигляді невідбутого строку громадських робіт -50 годин, призначеного постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 18 липня 2011 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 днів.
Постанову для негайного виконання направити у Ленінський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук