Рішення від 22.11.2011 по справі 2-1349/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1349/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.

при секретарі - Кожедуб М.В.,

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання.

В своїй заяві та в судовому засіданні позивачка вказала, що вона з 1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був розірваний 21 травня 2008 року, від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина-студента. Посилаючись на те, що навчання сина є платним, а відповідач працює та має можливість надавати матеріальну допомогу, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення сином навчання.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який був розірваний 21 травня 2008 року, від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1 курсу факультету менеджменту та бізнесу Полтавського національного технічного університету імені Ю.Кондратюка, на денній формі навчання, плановий термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року, що підтверджується довідкою №346-06 від 01.06.2011 року.

Як вказала в судовому засіданні позивачка, її син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, а відповідач ОСОБА_2 працює та не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у навчальному закладі .

Ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 224-228 ЦПК України, 181-182, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Затурино Полтавського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, працюючого ДН-4 «Південна залізниця», за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі ?? частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26 липня 2011 до закінчення сином навчання в ПНТУ ім. Ю.Кондратюка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко