Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1687/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1687/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ТЗДВ «Полтавтрансбуд»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник Позивача уточнив свої позовні вимоги, відповідно до яких просив визнати Відповідача таким, що є позбавленим права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1, а також просив зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку Відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - гуртожиток). Колишня адреса гуртожитку: АДРЕСА_1, була змінена 08 вересня 2010 року відповідно до рішення №323 Полтавської міської ради

16 лютого 2011 року на прохання Відповідача Позивач здійснив реєстрацію його постійного місця проживання у гуртожитку. Але Відповідач фактично ніколи не проживав за вказаною адресою та на даний час не проживає. Виїхавши з гуртожитку, Відповідач не повідомив про своє фактичне місце проживання або перебування в зв'язку з чим, вказана інформація Позивачу не відома.

Факт непроживання Відповідача у спірному гуртожитку підтверджується Актами обстеження від 20.01.2011р., від 23.02.2011р., від 16.03.2011р., від 20.04.2011р., від 29.05.2011р., від 09.06.2011р., складених представниками адміністрації Позивача про те, що Відповідач не проживає у спірному гуртожитку з моменту реєстрації.

Відповідно до ст.127 Житлового кодексу РСР для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Таким чином, оскільки Відповідач у спірному гуртожитку не проживає більше шести місяців, то суд вважає, що Відповідач втратив право користування вищевказаним будинком.

Статтею 163 Житлового кодексу УРСР передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідач відсутній в будинку понад строки, встановлені ст. 71 Житлового кодексу УРСР з неповажних причин, витрати, пов'язані з триманням кімнати у гуртожитку він не несе.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 71 ч. 1, 72, 163 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 такою, що є позбавлена права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
20602739
Наступний документ
20602741
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602740
№ справи: 2-1687/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
28.09.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.01.2021 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.06.2021 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2021 11:30 Зарічний районний суд м.Сум
10.08.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
24.01.2022 08:40 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
17.12.2024 09:15 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
07.01.2026 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЕЦЬ Є О
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СТОРОЖУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЕЦЬ Є О
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КУРОЧКА ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНУШКАНИЧ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СТОРОЖУК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СУХАРНИК ІРИНА ІГОРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
1. Опалихіна Олеся Володимирівна 2. Ілюшин Сергій Васильович
Антоненко Андрій Іванович
Бельтюков Петро Юрійович
Вісленков Сергій Вікторович
Декусар Віталій Володимирович
Жданова Ірина Миколаївна
Завальна Світлана Михайлівна
Кириченко Ірина Миколаївна
КИРИЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Пантазій Сергій Михайлович
Попов Василь Миколайович
Скула Ніна Василівна
Стасюк Володимир Володимирович
позивач:
Антоненко Олена Олександрівна
Бельтюкова Наталія Валерівна
ВАТ "Кредитпромбанк"
ВАТ КБ "Надра"
Вісленкова Світлана Юріївна
Кириченко Денис Ігорович
КИРИЧЕНКО ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
Пантазій Аліна Василівна
ПАТ КБ " Надра"
Попова Яна Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
боржник:
Ілюшин Сергій Васильович
Петренко (Опалихіна) Олеся Володимирівна
Салада Ігор Миронович
Салада Марія Михайлівна
заінтересована особа:
Стрийський ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович
заявник:
ТЗОВ " Фінанс Проперті Групп"
ТОВ"Фінансова компанія"Максимум"
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Траст Фінанс'
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Бондаренко Марина Григорівна
Дорохова Ірина Михайлівна
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
Скрипка Анастасія Олександрівна
стягувач:
Акціонерне товариство 'Універсал Банк'
ПАТ"Дельта Банк"
ТОВ"Фінансова компанія Інвест -Кредо"
ТОВ"Фінансова компанія"Інвест-Кредо"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство 'Універсал Банк'
ТОВ"Фінансова компанія"Інвест-Кредо"
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА»