Ухвала від 22.11.2011 по справі 2-а-3149/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-а-3149/11

УХВАЛА

22.11.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Кононенка С.Д.,

при секретарі -Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1»якало ОСОБА_2 до Інспектора Сумської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач ОСОБА_1»якало В.О. звернувся до суду з позовом до Інспектора Сумської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень.

До суду надійшла заява від ОСОБА_1»якало В.О. про закриття провадження у справі, в зв»язку з його відмовився від позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Виходячи з викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,суд-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1»якало ОСОБА_2 до Інспектора Сумської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3, Управління ДАІ УМВС України в Сумській області про скасування рішення суб»єкта владних повноважень -закрити, в зв»язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4

Попередній документ
20602714
Наступний документ
20602716
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602715
№ справи: 2-а-3149/11
Дата рішення: 22.11.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.09.2013)
Результат розгляду: Змінено ухвалу
Дата надходження: 12.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в м. Зн-ка
позивач:
Багнат Іван Олексійович
Баришнікова Валентина Прокопівна
Басова Ганна Петрівна
Гончаренко Олексій Мартинович
Микула Ярослава Василівна
Пузир Ганна Матвіївна
Рязькова Ніна Василівна
ЧУЛКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА