Рішення від 16.12.2011 по справі 2-1667/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1667/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25 жовтня 1995 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, оскільки втратили почуття любові та поваги, вважає, що примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказує, що просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, не повідомивши про причину неявки, не зважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2194.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей не мають.

Подружні відносини сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Оскільки почуття любові та поваги між сторонами втрачено, примирення між ними та відновлення сім'ї неможливе.

Спору про спільне майно немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 1995 року Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2194, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Попередній документ
20602653
Наступний документ
20602655
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602654
№ справи: 2-1667/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2011)
Дата надходження: 30.11.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.04.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
05.06.2020 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
03.07.2020 12:50 Суворовський районний суд м.Одеси
02.10.2020 12:10 Суворовський районний суд м.Одеси
25.11.2020 09:40 Суворовський районний суд м.Одеси
06.07.2021 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
30.09.2021 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
12.11.2021 10:10 Суворовський районний суд м.Одеси
05.01.2022 09:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІБІК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПОТОЦЬКА СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Бужняк Василь Костянтинович
Воронін Ігор Васильович
Голобородько Сергій Олегович
Ковальчук Олександр Степанович
Лепіс Євген Вікторович
Нестерук Олександр Ігорович
Радченко Роман Володимирович
позивач:
"Банк "Демарк"
Бужняк Наталія Андріївна
Вороніна Ірина Миколаївна
Голобородько Юлія Сергіїівна
Ковальчук Анастасія Анатоліївна
Лепіс Інна Михайлівна
Радченко Наталія Олександрівна
державний виконавець:
Начальник ПЕРШОГО ПРАВОБЕРЕЖНОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ ТА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) Шевченко В. Р.
заінтересована особа:
Дрозд Юлія Сергіївна старший держ. виконавець Першого Правобережного ВДВС у Шевченківському районі м. Дніпра ПМУМЮ (м. Одеса)
Начальник Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Шевченко В'ячеслав Русланович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
скаржник:
Муско Ірина Миколаївна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Банк "Демарк"