про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1672/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження, клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності.
25 липня 2011 року, суд постановив ухвалу про відкриття скороченого провадження, відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України.
20 грудня 2011 року до суду надійшло клопотання від ДПІ у Вижницькому районі про відкликання позовної заяви, оскільки відсутній предмет спору. Мотивуючи це тим що, станом на 16 грудня 2011 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, була подана податкова звітність до ДПІ у Вижницькому районі.
В зв'язку з цим у суду виникла необхідність заслухати пояснення сторін з даного приводу у відкритому судовому засіданні, про що була постановлена ухвала від 21 грудня 2011 року, про призначення справи до судового розгляду.
27 грудня 2011 року, від позивача до суду надійшло клопотання, згідно якого позивач просить суд розглянути справу в порядку письмового провадження, за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. З огляду на дану норму права, суд дійшов висновку про розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право у будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений, про день та час розгляду справи.
Згідно з ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.
Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Аналізуючи вище викладені норми права, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступних висновків: що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, а тому задовольняє клопотання позивача про відкликання позову.
Відповідно до ст. 95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача , крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат, то суд не стягує судові витрати з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 155, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вижницькому районі до ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності, залишити без розгляду.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко