про відкриття провадження в адміністративній справі
29 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/3410/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління архітектури Кіцманської РДА Антощук І.П. та комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА про зобов'язання погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1; зобов'язати погодити матеріали землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом викупу, розроблені згідно рішення Лужанської селищної ради 32 сесії 5 скликання №1653 від 17.07.09р. для будівництва житлового будинку господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, визнати недійсним кваліфікаційний сертифікат архітектора, начальника відділу архітектури Атощука І.П. та рекомендувати голові Кіцманської РДА прийняти рішення про відповідність його займаній посаді та винесення цього питання для обговорення на сесії Кіцманської районної ради ,-
встановив:
Ухвалою суду від 05 грудня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до начальника управління архітектури Кіцманської РДА Антощук І.П. та комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Кіцманської РДА - залишено без руху, для усунення недоліків до 26 грудня 2011 року.
20 грудня 2011 року на адресу суду, на виконання вимог ухвали, надійшли зазначені в ухвалі документи.
Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи в яких однією стороною є орган державної влади. Указана позовна заява подана згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.2 ст. 108, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановленим судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Розглянувши подані позивачем матеріали суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, в якому також і буде розглядатись питання про поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107, 108, 110 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до судового засідання на 11:00год. 17 січня 2012 року.
2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Ковтюк В.О. одноособово.
Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна 246.
3. Зобов'язати відповідачів, в разі заперечення проти позову, в строк до 16 січня 2012 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Зобов'язати сторони пред'явити в судовому засіданні додаткові докази (докази, що подаються в копіях повинні бути засвідченні), зокрема:
позивача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
відповідача:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
5. Закінчити підготовче провадження по справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Викликати осіб, які беруть участь у справі. Явка осіб в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтюк