Справа №3-4080/11
30 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,працює: директором ТОВ «АМИДА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05.12.2011 року о 11.00 год. в ході проведення документальної перевірки робітниками ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька в приміщенні за адресою: м. Донецьк, вул.Артема,74,каб.227, встановлено порушення директором ТОВ «АМИДА»ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями) несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю по строку 30.10.11 р. фактично сплачено 31.11.11 р. п/д № 4535 на суму 8500,0 грн.( сума сплаченого боргу 20,85 грн.), розрахунку № 2919 від 31.01.11 р., за вересень 2011р., про що складено акт від 05.12.2011 р. №997.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Провина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними матеріалами по справі.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 284 п.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Д.Кутья