Справа № 2-1326/11
"04" липня 2011 р., суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким розподілити майно, яке набуте нею та відповідачем ОСОБА_3 за час перебування у шлюбі.
Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно квитанції № 100297.24.1 від 2 вересня 2010 року, ОСОБА_2 при подачі позову до суду сплачено 51 грн. судового збору.
Положеннями статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»ставку державного мита встановлено в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 та не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів позову позивачкою ОСОБА_2 не вказано ціни позову, що позбавляє суд можливості вирішити питання про належний розмір сплати судового збору.
Окрім того, до матеріалів позову ОСОБА_2 не надано документів на підтвердження вартості майна, яке підлягає розподілу.
У зв»язку з викладеним, 20 червня 2011 року судом винесено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення встановлених суддею недоліків.
30 червня 2011 року на адресу суду надійшли уточнення позовної заяви, де зазначено, що недоліки позовної заяви усунуто, однак у наданих позивачкою 30 червня 2011 року матеріалах фактично встановлені суддею недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Оскільки встановлені суддею недоліки позивачкою не були усунені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 20596422 |
| № справи: | 2-1326/11 |
| Дата рішення: | 04.07.2011 |
| Дата публікації: | 27.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Крюківський районний суд м. Кременчука |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (25.01.2012) |
| Дата надходження: | 26.12.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 24.01.2020 14:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 08.01.2024 16:00 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
| 09.12.2024 14:20 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 20.12.2024 13:20 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 23.12.2024 14:20 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |