Ухвала від 20.06.2011 по справі 2-з-21/11

Справа № 2-з-21/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Степури А.А.,

при секретарі Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського райсуду м. Кременчука перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

На підставі заяви ОСОБА_2 ухвалою Крюківського райсуду м. Кременчука від 13.05.2008 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль „ „NISSAN MAXIMA”, 1990 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «TOYOTA Avensis», 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно рішення Крюківського районного суду від 06.12.2010 року змінені позовні вимоги ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя -задоволено. Виділено ОСОБА_2 Ѕ частину приміщення вбудованого магазину промислових товарів по АДРЕСА_1 вартістю 786915,00 грн., квартиру №2 в будинку АДРЕСА_1 345050,00 грн., автомобіль НОМЕР_3 1990 року випуску 31568,00 грн. Виділено ОСОБА_1 приміщення вбудованого магазину промислових товарів по вул. Леніна,10/7 в м. Кременчуці вартістю1452550,00 грн., автомобіль НОМЕР_4, 2004 року випуску вартістю 11502,00 грн., будівельні матеріали у вигляді конструкції житлового будинку з господарськими будівлями, розміщенні на земельній ділянці по АДРЕСА_2 вартістю 386042,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в різниці вартості виділеного майна в сумі 395039,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесенні витрати, а саме судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на проведення експертизи в сумі 5090,00 грн.

З вищевикладеного вбачається, що автомобіль з якого заявник прохає зняти арешт за рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука виділено ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 22.03.2011 року, зупинено виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 6.12.2010 року до закінчення касаційного провадження.

В даний час касаційна скарга ОСОБА_1 Вищим спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ не розглянута.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь -якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 6.12.2010 року зупинено до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Степура А.А.

Попередній документ
20596375
Наступний документ
20596377
Інформація про рішення:
№ рішення: 20596376
№ справи: 2-з-21/11
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: забезпечення позову
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
позивач:
Пасіченко Борис Михайлович