Справа № 3-1465/11
18.11.2011 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, ПП «КТМ»майстром, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст.124 КУпАП,-
Відповідно протоколу серії ВІ1 № 153762 від 18.10.2011 р. близько 18.30 години в м.Кременчуці по вул. 60 років Жовтня ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ2108 д/н НОМЕР_2 не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 який рухався по переду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання не з'явився, але про час та місце слухання справи повідомлявся, згідно протоколу вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_2 його вина підтверджується наявними матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння,схемою дорожньо -транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо -транспортної пригоди, пояснення учасника дорожньо -транспортної пригоди.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя обставиною, що пом'якшує покарання визнає щире каяття, обтяжуючих обставин не вбачає.
Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, події правопорушення суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. 124, 283 , 284 КУпАП , суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя :