Справа № 3-3177/11
"08" грудня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Залізничного РВ СМУ ГУ МВС України в АРК відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Сумської області,
громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
За ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 041312 від 24.11.2011 р., 24.11.2011 р. о 17-50 год. ОСОБА_2 на бул. Леніна 15/7 в м. Сімферополі в прибудові здійснювала торгівлю продуктами харчування - гарячими слойками, без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, без ліцензії на зайняття даним видом діяльності, а також дозволу органу місцевого самоврядування, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення правопорушнику не роз'яснені вимоги ст. 63 Конституції України, про що відсутня відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 164, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя