Постанова від 12.12.2011 по справі 3-3135/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3135/11

"12" грудня 2011 р. року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Слєзко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з СМУ ГУ МВС України в АРК відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Абьян Йемен,

громадянки України, яка проживає за адресою: АР

Крим АДРЕСА_1,

За ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 091562 від 24.10.2011 р., 27.09.2011 р. ОСОБА_2 вчинила крадіжку блокноту-щоденника і ручки з магазину «Живі квіти» по вул.. Джанкойській-Ракетній, 85/28 в м. Сімферополі, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні матеріали, які характеризують правопорушника за місцем його проживання, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи піддавалась ОСОБА_2 адміністративному стягненню протягом року, яким чином засвідчена її особа, правопорушнику не роз'яснені вимоги ст. 63 Конституції України, про що відсутня відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 51, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.

Блокнот-щоденник, ручку, що знаходяться на зберіганні ОСОБА_3, - залишити їй за приналежністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя