про повернення позовної заяви
26 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10439/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
08 грудня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2011 року № 0008792301/2911, податкового повідомлення-рішення від 12.09.2011 року № 0008802301/2912.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 23 грудня 2011 року.
У встановлений судом строк документи на виконання вимог ухвали від 09.12.2011 року позивачем не надано, недоліки позовної заяви не усунуто.
При цьому судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-1670/10407/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.09.2011 року № 0008792301/2911 та від 12.09.2011 року № 0008802301/2912 ( ухвалою суду від 23 грудня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 05 січня 2012 року).
Таким чином, справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває у провадженні суду.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня " підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Довгопол