Справа № 3-3090/11
"29" листопада 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Слєзко Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 380 від 25.10.2011 року, 25.10.2011 р. ОСОБА_1 не забезпечила схоронність КУРО № 0109003394 маршрутного таксі № 50 д.н. НОМЕР_2, в офісі ТОВ «ВФ «Будмонтаж», тобто вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому конкретно полягає правопорушення.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 155-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності складу правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя