про закриття провадження у справі
27 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/10790/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
при секретарі - Зайченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "Полсервісбуд" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
12 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Полсервісбуд" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 11545 грн. 62 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.12.2011 року провадження у даній справі відкрито.
16.12.2011 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму в повному обсязі, що підтверджується довідкою та оборотно-сальдовою відомістю.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Повістка про виклик до суду, направлена відповідачу за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася з відміткою поштової організації, що Приватне підприємство "Полсервісбуд" за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 21, "не значиться".
Згідно із частиною 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
З огляду на викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного підприємства "Полсервісбуд" про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Сич