Справа №3-5025/11р.
30 листопада 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м.Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП, -
28 жовтня 2011 року біля 20год.27хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 3302-414 СПГ»державний номерний знак «НОМЕР_1», на вул. Робочій біля будинку №23В рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці свого маневру, у разі чого скоїв наїзд на позаду стоячий автомобіль «Тайота Корола»державний номерний знак «НОМЕР_2», власник якої ОСОБА_2 Транспортному засобу причинені механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та просив строго його не карати та не позбавляти права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справа, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.
Керуючись ст. 124, ст. 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..124 КпАП України, та стягнути з нього штраф на користь держави у розмірі 340грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя