Справа № 1-659/11
"18" листопада 2011 р. року м. Cімферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Помозовой А.С.,
с участием прокурора - Худоба Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца г.Донецк, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего АДРЕСА_2, ранее судимого 02.02.2004г. Киевским районным судом г. Донецка по ст. 185 ч.3 к 4 годам лишения свободы с испытанием 3 года, 26.10.2005г. Марьинским районным судом Донецкой области по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 2 года, 18.07.2007г. Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 УК Украины к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_1 повторно, 11.08.2011г., примерно в 18 часов 30 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1 в п.ГРЭС, г.Симферополя, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащий ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокиа Х2», в корпусе черного и красного цветов, стоимостью 1090 грн., а также мобильный телефон «Нокиа 5250», в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_3. После этого с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшим ущерб на указанные суммы.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 11.08.2011г. он находился в квартире АДРЕСА_1 в п.ГРЭС, г.Симферополя, где у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 украл их мобильные телефоны.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенными повторно, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 77), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 57, 58), ранее судим (л.д. 71-74).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление его без изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им.
Поскольку потерпевшим причиненный ущерб возмещен, их гражданские иски не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления и назначить наказание по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2 (Двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 1 (Один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о ууневыезде - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - мобильный телефон «Нокиа Х2», - оставить по принадлежности ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокиа 5250», - оставить по принадлежности ОСОБА_3
В иске ОСОБА_2 к ОСОБА_1 на сумму 1090 грн., - отказать.
В иске ОСОБА_3 к ОСОБА_1 на сумму 1500 грн., - отказать.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым, для осужденного, который находится под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя