Рішення від 13.12.2011 по справі 2-1566/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1566/11

РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 03 червня 2007 року, зареєстрованому у виконкомі Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом № 2. Спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. Спору про майно немає.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що під час шлюбу між нею та відповідачем виникали сварки та непорозуміння із-за різних поглядів на сімейне життя, внаслідок чого їхня сім'я розпалася. Сторони не можуть дійти згоди щодо вирішення спільних сімейних проблем. На даний час разом не проживають та не підтримують взагалі ніяких стосунків. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та унеможливлює примирення.

В судове засідання позивачка не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.06.2007 року у виконкомі Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589907
Наступний документ
20589909
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589908
№ справи: 2-1566/11
Дата рішення: 13.12.2011
Дата публікації: 30.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.07.2011)
Дата надходження: 21.04.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.02.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.02.2021 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.07.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2021 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
НЕРОДА Л М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
НЕРОДА Л М
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРЕМА ЛЯЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Галій Василь Богданович
Галій Леся Романівна
Домашенко Олександр Михайлович
Клювак Світлана Олександрівна
КОТЛЯРЕНКО РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
Кубяк Віталія Анатоліївна
Кулакова Людмила Володимирівна, Опанасюк Емілія Олександрівна, Хижняк (Романовська) Галина Павлівна
Матвійко Тетяна Яківна
Норинська сільська рада
Степанченко Олександр Іванович
Терновецький Сергій Васильович
Шеховцова Олександр Олександрович
позивач:
Домашенко Ніна Андріївна
Клювак Артур Іванович
КОТЛЯРЕНКО ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
Кубяк Вадим Петрович
Кузнєцова Олена Анатоліївна
Матвійко Ігор Віталійович
ПАТ "Універсал Банк"як правонаступник ВАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ " Приват Банк"
Попов Володимир Миколайович
Рябушей Любов Луківна
Степанченко Людмила Іванівна
Терновецька Раїса Василівна
Шеховцова Алла Сергіївна
боржник:
Осауленко Олександр Миколайович
державний виконавець:
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заінтересована особа:
Олександрійський міськрайонний відділ ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
скаржник:
ГАВРИЛОВ ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
стягувач:
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товатиство комерційний банк "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ "Надра"
Публічне акціонерне товатиство комерційний банк "ПриватБанк"