про поновлення строку звернення до суду
та відкриття провадження у справі
27 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11109/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
за участю:
представника позивача - Андрійчук І.М.,
представника відповідача - Кобеляцької М.А.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову Кременчуцького педагогічного училища ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень, -
22 грудня 2011 року Кременчуцьке педагогічне училище ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень про повернення із бюджету закладу коштів на рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 9 від 12.09.2011 року та застосування фінансових санкцій № 1 від 14.10.2011 року.
Прохальна частина позову містить клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Поважність причин пропущення строку звернення до адміністративного суду заявник пов'язує з тим, що спірні рішення направлялися не своєчасно, тому про порушення своїх прав він дізнався коли строк звернення до адміністративного суду минув.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив суд поновити пропущений з поважних причин строк.
Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання, просила відмовити у його задоволенні.
Судом встановлено, що копію оскаржуваних рішень від 12.09.2011 року та 14.10.2011 року заявником отримано 28 листопада 2011 року, разом з позовною заявою про стягнення фінансових санкцій.
Пояснення відповідача про те, що рішення № 9 від 12.09.2011 року про повернення коштів було направлено позивачеві 14.09.2011 року та отримано ним 16.09.2011 року суд оцінюється критично, оскільки, із змісту повідомлення про вручення поштового відправлення, наданого відповідачем на підтвердження дати отримання рішення, не можливо встановити, що саме направлялося та отримано позивачем 16.09.2011 року.
Згідно витягу з Журналу обліку вхідної кореспонденції, який ведеться Кременчуцьким педагогічним училищем ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит", 16.09.2011 року та 20.10.2011 року позивачем отримано не рішення, а інші за змістом документи.
Позивачем в судовому засіданні 27.12.2011 року надано пояснення, згідно якого, ОСОБА_1 - лаборант Кременчуцького педагогічного училища, чий підпис стоїть на повідомленнях про вручення поштового відправлення, дані підписи не ставила, і що їх поставлено працівником пошти.
Згідно з частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Кременчуцького педагогічного училища ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" та поновити останньому строк звернення до адміністративного суду за позовом до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Кременчуцького педагогічного училища ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.
Поновити Кременчуцькому педагогічному училищу ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/11109/11 за позовом Кременчуцького педагогічного училища ім. А. С. Макаренка в особі структурного підрозділу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку "Ерудит" до Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними та скасування рішень.
Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати до суду у строк до 16 січня 2012 року письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
27.12.2011
Суддя Р.І. Молодецький