Рішення від 17.11.2011 по справі 2-1330/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1330/11

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Жаглюк Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 16 червня 2011 року, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 148. Дітей від шлюбу не має.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне сімейне життя не склалося із -за різних поглядів на життя, відсутністю взаєморозуміння та довіри. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 30.07.2011 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Спору про майно між ними немає.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав до суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61, 213 -215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 148.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589777
Наступний документ
20589779
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589778
№ справи: 2-1330/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.07.2011)
Дата надходження: 04.04.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.02.2022 09:30 Черкаський районний суд Черкаської області
15.03.2024 09:10 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.08.2024 12:40 Черкаський районний суд Черкаської області
26.08.2024 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.09.2024 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.10.2024 14:30 Черкаський районний суд Черкаської області
28.04.2025 16:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОНИЧ В О
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
ГОЛОВКО ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ГОРКАВА ВІКТОРІЯ ЮРІЇВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МИКИТЧИН ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОНИЧ В О
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ОРЕЛ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИСАНЕЦЬ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САБАДАХ БРОНІСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Борисенко Валентина Павлівна
Борисенко Олександр Васильович
Віленський Дмитро Борисович
Волошнівська сільська рада
Грек Руслана Петрівна, Грек Микола Федорович
Міщенко Павло Миколайович
Ситніков Олександр Миколайович
Снідавська сільська рада
Степановський Геннадій Олександрович
Хлівецький Владислав Ігорович
Чижевська Галина Тихонівна
Шарапа Таміла Володимирівна
позивач:
Віленська Александра-Алла Дмитрівна
Кушнір Анатолій Миколайович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ Надра
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Ситнікова Анжела Павлівна
Степановська Єлизавета Олександрівна
Сульжик Марія Іванівна
Чижевський Віктор Лукич
Шарапа Олег Вікторович
Шкрібляк Василина Юріївна
Шкрібляк Олексій Юрійович
боржник:
Гала Надія Василівна
заінтересована особа:
Борисенко Валентина Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
ТзОВ ФК "Кредит-Капітал"
ТОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Браіт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
представник позивача:
Третяк Ігор Тарасович
третя особа:
Березанський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області