Рішення від 15.11.2011 по справі 2-1461/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1461/11

РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Кардашевській Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Крім позивача, спадкоємці після смерті його матері відсутні.

Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Зоря»с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, площею 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) посвідченого сертифікатом серії ВН 0140180.

У видачі свідоцтва про право на право на земельну частку (пай) Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, так як пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач проводив похорони матері, зачинив спадковий будинок на замок та доглядає за ним, сплачує податки на земельну ділянку, тим самим вступив в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої матері. Маючи на час відкриття спадщини сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я матері, не звертався до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що фактично прийняв спадщину. Вважає, що пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по причині необізнаності чинного законодавства.

Просив суд визначити йому додатковий строк для подання письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, продовживши цей строк на два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю та справу просив розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Кокиза А.П. надав до суду заяву, в якій зазначив, що виконком Коростівецької сільської ради позов ОСОБА_1 визнає повністю та справу просив розглянути у відсутність їхнього представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів та згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви в Жмеринську районну державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько

Попередній документ
20589774
Наступний документ
20589776
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589775
№ справи: 2-1461/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.10.2020 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.01.2022 15:30 Сумський апеляційний суд
30.08.2022 11:00 Київський районний суд м. Полтави
22.01.2026 11:00 Балтський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛИТОВКА М І
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИРОНЕЦЬ О К
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОДАШКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛОШИН ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЛІНЮК РОМАН БОРИСОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛИТОВКА М І
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МИРОНЕЦЬ О К
ПРАСОЛОВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРАЧУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вовчик Ярослав Михайлович
Георгієв Костянтин Миколайович
Гловач Олександр Миколайович
Григорчук Володимир Анатолійович
Дудник Олена Олександрівна
Ковальова Марія Іванівна
Курик Ігор Володимирович
Малимон Валентин Анатолійович
Полянин Іван Павлович
Родич Любомир Вікторович
Рожнятовський Михайло Володимирович
Труш Михайло Михайлович
Труш Уляна Романівна
Файнштейн Любов Федорівна
ХОлодов Микола Опанасович
позивач:
Вовчик Світлана Юріївна
Георгієва Аліна Анатоліївна
Гловач Тетяна Анатоліївна
Григорчук Марія Миколаївна
Дудник Іван Петрович
Кривулько Вікторія Вікторівна
Курик Наталія Павлівна
Мазурчак Світлана Іванівна
Малимон Альона Сергіївна
ПАТ КБ "Приват Банк"
Родич Іванна Михайлівна
Рожнятовська Наталія Дмитрівна
Файнштейн Геннадій Йосипович
Хлібодарське ВУЖКГ
Штефуца Любов Степанівна
боржник:
Бугаков Володимир Ігорович
заінтересована особа:
АТ Банк "Фінанси та кредит"
Головченко Марина Анатоліївна
Головченко Олег Віталійович
Київський ВДВС у м. Полтаві Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТзОВ "Фінансова компанія Горизонт"
заявник:
Головченко Віталій Федорович
ПАТ КБ "Приват Банк"
Сікорська Любов Федорівна
ТОВ "Кредекс Фінанс"
представник заявника:
Наконечна Олена Миколаївна -адвокат
представник позивача:
Яворський Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА О І
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Калуської районної ради
член колегії:
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
Хопта Сергій Федорович; член колегії
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ