Ухвала від 26.12.2011 по справі 2а-1670/11067/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 грудня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11067/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клочко К.І.,

при секретарі - Міщенко Р.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відміну держаної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою від 22.12.2011 року розгляд клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду призначено в судове засідання на 26.12.2011 року.

Позивач та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, що згідно ст. 102 КАС України не перешкоджає розгляду клопотання. Про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач отримав відмову управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Виконкому Полтавської міської ради щодо внесення запису про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності 24.03.2011 року, то до суду він звернувся після закінчення строку звернення до адміністративного суду.

Посилання позивача та його представника на те, що строк звернення до суду ним було пропущено у зв'язку з тим, що позивач був змушений доглядати родича в м. Хмельницькому суд не бере до уваги, оскільки перебування в іншому місті не є перешкодою для звернення до суду як і не є доказом поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 100, статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції № 31 від 16.12.2011 року суму судового збору в розмірі 28,23 грн.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко

Попередній документ
20589751
Наступний документ
20589753
Інформація про рішення:
№ рішення: 20589752
№ справи: 2а-1670/11067/11
Дата рішення: 26.12.2011
Дата публікації: 11.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: