ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
10.10.06 Справа № 8/275.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка», село Новоборове Старобільського району, -
про звернення стягнення на активи на суму 30927 грн. 89 коп.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача - Войтенко Н.Г. -головний державний податковий інспектор, - довіреність №13/10 від 10.01.06 року;
від відповідача - не прибув, -
встановив:
суть справи: Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області (далі -МДПІ, - Позивач) 05.04.06 року заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка»(далі -СТОВ «Боровчанка», - Відповідач) про стягнення боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 30927 грн. 89 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 28.04.06 року позов задоволено у повному обсязі.
В апеляційному порядку воно не оскаржувалося та набрало чинності.
19.05.06 року, за вихідним №8/275 господарським судом Луганської області на адресу МДПІ надіслан наказ справі №8/275 від 15.05.06 року.
Незважаючи на це, 02.10.06 року на адресу суду надійшла заява МДПІ від 27.09.06 року за вихідним №5791/10, в якій викладено прохання про видачу дублікату наказу по цій же справі. До заяви додано лист Державної виконавчої служби у Старобільському районі №4067 від 26.09.06 року, згідно якому повідомляється, що наказ №8/275 від 15.05.06 року - про стягнення з СТОВ «Боровчанка»боргу з ПДФО у сумі 31122 грн. 89 коп.(з урахуванням того, що позивач збільшив розмір позовних вимог з 30927 грн. 89 коп. -до 31122 грн. 89 коп.) - не надходив та не приймався до виконання.
Боржник -СТОВ «Боровчанка»у своєму листі-відзиві №б/н від 09.10.06 року також підтверджує, що такий наказ до виконання не надходив і кошти у сумі 31122 грн. 89 коп. з нього не стягнуто.
Представник МДПІ у судовому засіданні заявлену вимогу підтримав.
Він також звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке відповідає вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому судом його задоволено.
Відповідач у вищезгаданому листі-відзиві просить розглянути заяву за відсутності його представника.
З урахуванням того, що таке клопотання відповідає вимогам ст.ст. 22 та 120 ГПК України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи та додатково надані матеріали, суд вважає, що клопотання Старобільської МДПІ -про видачу дублікату наказу №8/275 від 15.05.06 року підлягає задоволенню з таких підстав:
стягувачем належним чином доведено факт втрати наказу господарського суду №8/275 від 15.05.06 року -щодо примусового виконання рішення суду від 28.04.06 року по справі №8/275 та непред'явлення його до виконання;
стаття 120 ГПК України передбачає можливість видачі стягувачеві дублікату наказу, якщо звернення з цього приводу має місце до закінчення терміну, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Термін пред'явлення наказу до виконання закінчується 28.04.2009 року (ст.118 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 120 ГПК України, суд
1. Клопотання стягувача -Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області - задовольнити.
2.Видати Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області дублікат наказу №8/275 від 15.05.2006 року -про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2006 року по справі №8/275 -про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Боровчанка», ідентифікаційний код 30846887, яке знаходиться за адресою: село Новоборове, вул. Леніна Старобільського району Луганської області, - суми податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 31122 (тридцять одна тисяча сто двадцять дві) грн. 89 коп.
3. Направити дублікат наказу від 15.05.2006р. по справі № 8/275 Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області рекомендованим листом.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.
Суддя А.П.Середа