ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
10.10.06 Справа № 8/277.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Байдівка», село Байдівка Старобільського району, -
про звернення стягнення на активи на суму 50487 грн. 00 коп.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача - Войтенко Н.Г. -головний державний податковий інспектор, - довіреність №13/10 від 10.01.06 року;
від відповідача - не прибув, -
встановив:
суть справи: Старобільською міжрайонною державною податковою інспекцією Луганської області (далі -МДПІ, - Позивач) 05.04.06 року заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Байдівка»(далі -СТОВ «Байдівка», - Відповідач) про стягнення боргу з податку з доходів фізичних осіб у сумі 50487 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 28.04.06 року позов задоволено у повному обсязі.
В апеляційному порядку воно не оскаржувалося та набрало чинності.
19.05.06 року, за вихідним №8/277 господарським судом Луганської області на адресу МДПІ надіслано наказ справі №8/277 від 15.05.06 року.
Незважаючи на це, 02.10.06 року на адресу суду надійшла заява МДПІ від 27.09.06 року за вихідним №5792/10, в якій викладено прохання про видачу дублікату наказу по цій же справі. До заяви додано лист Державної виконавчої служби у Старобільському районі №4069 від 26.09.06 року, згідно якому повідомляється, що наказ №8/277 від 15.05.06 року - про стягнення з СТОВ «Байдівка»боргу з ПДФО у сумі 50479 грн. 82 коп. -не надходив та не приймався до виконання.
Представник МДПІ у судовому засіданні заявлену вимогу підтримав.
Він також звернувся до суду з клопотанням про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке відповідає вимогам ст.ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому судом його задоволено.
Відповідач відзив на заяву та витребувані документи не надав, до судового засідання не прибув. Участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання.
З урахуванням того, що статтею 120 ГПК України передбачено можливість розгляду заяви про видачу дублікату наказу за відсутності представників сторін, судом її розглянуто по суті за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи та додатково надані матеріали, суд вважає, що клопотання Старобільської МДПІ -про видачу дублікату наказу №8/277 від 15.05.06 року підлягає задоволенню з таких підстав:
стягувачем належним чином доведено факт втрати наказу господарського суду №8/277 від 15.05.06 року -щодо примусового виконання рішення суду від 23.05.06 року по справі №8/277 та непред'явлення його до виконання;
стаття 120 ГПК України передбачає можливість видачі стягувачеві дублікату наказу, якщо звернення з цього приводу має місце до закінчення терміну, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Термін пред'явлення наказу до виконання закінчується 13.05.2009 року (ст.118 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86 та 120 ГПК України, суд
1. Клопотання стягувача -Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області - задовольнити.
2.Видати Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області дублікат наказу №8/277 від 15.06.2006 року -про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.04.2006 року по справі №8/277 -про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Байдівка», ідентифікаційний код 30332751, яке знаходиться за адресою: село Байдівка, вул. Красна Старобільського району Луганської області, - суми податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 50479 (п'ятдеят тисяч чотириста сімдесят дев'ять) грн. 82 коп.
3.Направити дублікат наказу від 15.05.2006р. по справі № 8/277 Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області рекомендованим листом.
Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду.
Суддя А.П.Середа