Ухвала від 23.10.2006 по справі 7/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.10.06 Справа № 7/75.

Суддя Калашник Т. Л., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Стахановського міського відділу УМВС України в Луганській області, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 21490 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Сенюта О.А., довіреність № 66 від 03.01.06;

від відповідача -Федотов А.В., довіреність № б/н від 18.10.06;

Суть спору: відповідач у справі 10.10.06 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 33/12117 від 06.10.06, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 7/75, згідно графіку погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 7/75 позов було задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 17272 грн. 81 коп. боргу за активну електроенергію, 1143 грн. 35 коп. пені, 575 грн. 89 коп. 3% річних, 2498 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 214 грн. 91 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно здійснює оплату заборгованості за рішенням суду. На даний час загальна сума заборгованості складає 13923 грн. 51 коп. Відповідач фінансуються з Державного бюджету України та не має можливості одноразово сплатити заборгованість за наказом суду. У випадку арешту рахунку та через відсутність коштів на ньому будуть паралізовані усі напрямки діяльності роботи міліції. Відповідач втратить можливість здійснювати свої функції і повноваження у сфері захисту прав і свобод громадян, інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, охорони громадського порядку, забезпечення громадської безпеки, а саме виникне перешкода до виконання міліцією своїх обов'язків. Також арешт розрахункового рахунку може привести до паралізації виплати по заробітній платі співробітникам відповідача, що лишить останніх коштів співіснування.

Приймаючи до уваги, доводи відповідача, викладені у заяві про надання розстрочки від № 33/12117 від 06.10.06, враховуючи, що відповідач - державна установа, що здійснює функції і повноваження у сфері захисту прав і свобод громадян, інтересів суспільства і держави від протиправних посягань, охорони громадського порядку, забезпечення громадської безпеки, яка фінансується з Державного бюджету України та знаходиться у тяжкому фінансовому стані, а також те, що відповідач виконує судове рішення, що підтверджено наданими платіжними дорученнями та те, що позивач не заперечує проти надання такої розстрочки виконання судового рішення суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 7/75 на 6 місяців з виплатою суми 13923 грн. 51 коп. (згідно з наданими платіжними дорученнями заборгованість за станом на день розгляду заяви складає 13923 грн. 51 коп.) в наступні строки: з листопада 2006 року по березень 2007 року по 2320 грн. 00 коп. щомісячно та у квітні 2007 року - 2323 грн. 51 коп.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 24.03.06 у справі № 7/75 на 6 місяців з виплатою суми 13923 грн. 51 коп. в наступні строки: з листопада 2006 року по березень 2007 року по 2320 грн. 00 коп. щомісячно та у квітні 2007 року - 2323 грн. 51 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

Попередній документ
205854
Наступний документ
205856
Інформація про рішення:
№ рішення: 205855
№ справи: 7/75
Дата рішення: 23.10.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.03.2006)
Дата надходження: 03.02.2006
Предмет позову: визнання незаконними повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШВЕД С Б
відповідач (боржник):
ДПІ у м.Ужгород
заявник апеляційної інстанції:
ДПІ у м.Ужгород
позивач (заявник):
П/п Піпаш Марія Миколаївна