Рішення від 25.10.2011 по справі 2-1814/11

Справа № 2-1814/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 2-1814-2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаінової О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКП «Флора» про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому вказує, що знаходився у трудових відносинах з відповідачем з лютого 2010року по вересень 2010 року. Однак, до теперішнього часу позивачу не сплачено заборгованість по заробітній платі за період з лютого по вересень 2010 р. у розмірі 7000грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку .

Ці обставини і з”явилися підставами позову.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову та просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 остання працювала в АКП «Флора».

Згідно листа Артемівської ОДПІ ОСОБА_1 отримувала на підприємстві АКП «Флора»: за 1-й квартал 2010 року сума нарахованого доходу - за ознакою доходу «01»заробітна плати-2460,51грн..За 2 квартал 2010 р. підприємством АКП «Флора»податковий розрахунок за формою 1-ДФ до Артемівської ОДПІ не наданий.

Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Згідно ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ст.237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за період з 01 лютого 2010року по 14 вересня 2010р. у сумі 5303,22грн.

820,17грн. (середньомісячна заробітна плата) х 6 місяців (з 01.02.2010р.по 01.09.2010р.)=4921,02грн.+382,2(за 14 днів, тобто з 01.09.2010р.по14.09.2010р.)=5303,22грн.

Також, з відповідача слід стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку з моменту звільнення на час ухвалення рішення, яка становить 10985,12 грн.

820,17грн. (середньомісячна заробітна плата) : 21,2 (коефіцієнт при 5-ти денному робочому тижні) х 284 (період часу утворення заборгованості та затримки розрахунку) = 10985,12 грн.

Крім того, оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути його з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 169, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до АКП «Флора» про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, задовольнити частково.

Стягнути з АКП «Флора» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5303,22 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 10985,12грн., а всього 16288,34грн.В Іншій частині відмовити.

Стягнути з АКП «Флора»на користь держави судовий збір у сумі 162,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області: (підпис) Н.М.Погрібна

Копія Вірна:Суддя