Рішення від 25.10.2011 по справі 2-2320/11

Справа № 2-2320/11 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

. .

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 2-2320-2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ПОГРІБНОЇ Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що знаходиться у шлюбі з відповідачем по теперішній час. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , &2009 р.н. та ОСОБА_4 , 2010 р.н і вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Відповідач добровільно їй не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача 1/3 частину заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

В судовому засіданні позивачка наполягала на заявлених вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, 2009року народження та батьком записано ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, 2010року народження та батьком записано ОСОБА_2

Згідно ст. 84 ч.4 Сімейного кодекса України, право на утримання має дружина з якою проживає дитина…за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ст..88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст..81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,213-215,ЦПК України, ст. 84, 184 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з 25.08.2011р. і в подальшому аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року,трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року або до змiни матерiального чи сiмейного стану сторiн чи стану здоров"я дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справи у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

СУДДЯ Н.М.Погрібна

Попередній документ
20579405
Наступний документ
20579407
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579406
№ справи: 2-2320/11
Дата рішення: 25.10.2011
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: Про надання послуг
Розклад засідань:
01.11.2021 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОКСЮТА Т Г
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАСІВКА АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ПОГРІБНИЙ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
відповідач:
Лазарович Михайло Георгійович
ОП "Дніпропетровськи книжкова типографія"
Поліч Олександр Олександрович
Полуліх М.М
Пухкан Анатолій Георгійович
Рудник Петро Васильович
Шевчук Василь Васильович
Якимів Роман Іванович
позивач:
ВАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"
Лазарович Аліна Валеріївна
ПАТ КБ "Надра"
Полуліх Б.В
Прокурор Кіровського району в інт. Саєнко Галини Іванівни
Рудник Марія Василівна
Шевчук Наталія Миколаївна
Якимів Галина Вікторівна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Начальник Біляївського району електричних мереж Перевознюк Роман Костятинович
суддя-учасник колегії:
ОКСЮТА Т Г