Рішення від 13.10.2010 по справі 2-2229/11

Справа № 2-2229/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

Справа № 2-2229-2011

ЗОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.

при секретарі Тулаїнової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 28.04.2006року у відділі РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132.

Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище дружини - ОСОБА_1

Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім"ї.

Позивачка у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або повідомлення причин неявки в судове засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача і постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що примирення між сторонами не можливе, сім'я фактично не існує та шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,76,88,169,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.04.2006року у відділі РАЦС по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 132, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави у розмірі 17 грн. з ОСОБА_2 , звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н.М.Погрібна

Попередній документ
20579321
Наступний документ
20579323
Інформація про рішення:
№ рішення: 20579322
№ справи: 2-2229/11
Дата рішення: 13.10.2010
Дата публікації: 31.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
19.03.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2020 09:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2020 09:05 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.12.2020 09:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК О І
суддя-доповідач:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИЩЕНКО І О
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШЕСТАК О І
відповідач:
Барановська Тетяна Григорівна
Бацанський Андрій Миколайович
Деревицька Оксана Іванівна
Деревицький Володимир Анатолійович
КЗРК
Коваль Сергій Миколайович
Кульчицький Роман Ігорович
Піх Роман Миронович
Савелко Володимир Анатолійович
Тульчинський Олександр Федорович
позивач:
Барановський Володимир Іванович
Бацанська Олена Петрівна
Деревицька Раїса Дмитрівна
Завінська Наталія Климентівна
Залевська Олена Петрівна
Зозуля Віктор Петрович
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції
Піх Галина Володимирівна
Савелко Василь Анатолійович, Савелко Марія Василівна
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
особа, відносно якої вирішується питання:
Каптур Людмила Миколаївна
представник позивача:
Дяченко Інна Вікторівна
третя особа:
орган опіки та піклування Калуської м/ради