Справа № 3-5998/11
м.Луцьк 27 грудня 2011 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, підприємця,
- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
ОСОБА_1, 01.11.2011 року о 15 год. 30 хв. в м.Луцьку по вул.Ковельській, керуючи автомобілем Хюндай, н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території в порушення п.10.2 ПДР України, не дала переваги в русі автомобілю ДАФ, н.з. НОМЕР_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім того ОСОБА_1, 01.02.2011 року о15 год. 30 хв. в м.Луцьку по вул.Ковельській, керуючи автомобілем Хюндай, н.з. НОМЕР_1 в порушення п.2.10 ПДР України залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих їй адміністративних правопорушеннях визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.
Винність ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна підтверджується схемою пригоди на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, розташування автомобіля ДАФ, н.з. НОМЕР_2 протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у якому детально зафіксоване місце ДТП, пошкодження, які отримав автомобіль ДАФ, н.з. НОМЕР_2 в наслідок зіткнення, які є характерними для вище зазначених обставин їх отримання, що підтверджують сам механізм зіткнення.
Таким чином суд приходить до висновку, порушивши правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, крім того своїми умисними діями направленими на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої вона причетна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, застосувавши на підставі ст.36 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Барчук