Справа № 2-1480/11
про залишення позовної заяви без розгляду.
10.08.2011
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.
В судові засідання 07.06.2011 р., 23.06.2011р., 10.08.2011р. представник позивача, який був належним чином повідомлений про час розгляду справи ( а.с.26,31,37), не з*явився, заява про розгляд справи 10.08.2011р. у відсутності позивача до суду не надійшла.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду згідно до ст.ст.169, 207 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.169; п.3 ч.1 ст.207 ; ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором спадкування -залишити без розгляду у зв,язку з повторною неявкою позивача в судове засідання та роз,яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
| № рішення: | 20578895 |
| № справи: | 2-1480/11 |
| Дата рішення: | 17.08.2011 |
| Дата публікації: | 20.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бахмутський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (18.10.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 17.10.2022 |
| Предмет позову: | про визнання правочину дійсним |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 24.04.2026 20:01 | Вінницький апеляційний суд |
| 17.02.2021 09:50 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 22.03.2021 08:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 28.09.2021 08:45 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 16.02.2022 10:30 | Вінницький апеляційний суд |
| 12.09.2023 08:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 17.10.2023 08:45 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 22.12.2023 08:10 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 16.01.2024 08:15 | Октябрський районний суд м.Полтави |