Справа № 2a-3485/08/1570
"16" грудня 2011 р.
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Гурченковій Г.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до суду не з'явився незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.
Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до суду не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вхід. №42766/2011 від 16.12.2011р.) про залишення позовної зави без розгляду, у зв'язку з відкликанням позовної заяви по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення податкового боргу в сумі 18968,48грн.,-
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. знаходилась справа за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення податкового боргу в сумі 18968,48грн.
Ухвалою суду від 11.06.2008р. було зупинено до набрання судовим рішення по справі №2а-1988/07 (№2-а-888/08) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання недійним акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності за №0004462, складеного 14.06.2007р. ДПА у Запорізькій області та визнання незаконним рішення ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000562303 від 27.06.2007р., оскільки справи пов'язані між собою предметом спору.
Відповідно до Розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука О.В. №10 від 02.08.2010р. та Протоколу повторного перерозподілу справ, які знаходились в провадженні судді Аблова Є.В., справу №2а-3485/08/1570 передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.
Ухвалою суду від 13.12.2011р. провадження в справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 16.12.2011р., з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження, а саме винесення 27.09.2011р. Вищим адміністративним судом України ухвали, якою касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задоволено частково, скасовано ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2009року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2008року по справі №2а-888/08 в частині задоволення позову про визнання незаконним акту перевірки від 14.06.2007року №0004462 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності із закриттям провадження у справі у цій частині позовних вимог, в іншій частині ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2009року та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2008року по даній справі залишено без змін.
16.12.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вхід. №42766/2011) за підписом повноважного представника ДПІ за довіреністю (№4498/10-014 від 19.10.2011р.) ОСОБА_2, в якому останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з відкликанням адміністративного позову позивачем.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення податкового боргу в сумі 18968,48грн., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ігра»про стягнення податкового боргу в сумі 18968,48грн., залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.