Постанова від 09.09.2011 по справі 1-89/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-89/11

09 вересня 2011 року смт.Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Труша В.О.,

за участю секретаря Оласюк Л.П.,

прокурора Склезя М.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 03 липня 2011 року в період часу з 12 по 13 години, перебуваючи в сХоцунь Любешівського району, з меліоративної канави, що знаходиться в урочищі „Підовечче” даного села, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав дерев”яний човен, чим заподіяв ОСОБА_1, матеріальні збитки на загальну суму 822 гривні.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю, його вина також доводиться матеріалами справи.

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_2 заявив клопотання та подав заяву про застосування щодо нього Закону України «Про амністію», посилаючись на те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, а вчинений ним злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію у 2011 році», суд приходить до висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.«е»ст. 1 Закону України „Про амністію” від 8 липня 2011 року постановлено звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи -осіб, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та аналогічних законів інших держав -колишніх республік СРСР.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про амністію” від 8 липня 2011 року звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості до набрання чинності Закону України „Про амністію” від 8 липня 2011 року, тобто до 28 липня 2011 року, являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується дослідженим судом посвідченням, виданим на його ім”я Волинською облдержадміністрацією 15.12.1993 року, серії Б № 016302 (категорія 3), свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, проти закриття кримінальної справи згідно Закону України „Про амністію” не заперечує, суд вважає, що кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю внаслідок акту амністії, який усуває застосування покарання за вчинене ним діяння.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись п. 4 ст.6 КПК, ст. 248 КПК України, ст. ст.1, 6 Закону України „Про амністію” від 8 липня 2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України провадженням закрити внаслідок акту амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 -підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речовий доказ: дерев”яний човен - повернути законному володільцю ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: /-/ ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
20578580
Наступний документ
20578582
Інформація про рішення:
№ рішення: 20578581
№ справи: 1-89/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любешівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.09.2010
Розклад засідань:
11.06.2021 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
26.08.2022 14:30 Христинівський районний суд Черкаської області
26.09.2022 15:30 Христинівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФРОЛОВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Ізмаїльська місцева прокуратура Одеської області
засуджений:
Сінчук Микола Михайлович
захисник:
Маргарян Армен Дереникович
обвинувачений:
Лишенюк Тарас Анатолійович
орган пробації:
Тодорова Л.Г.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шевченко Сергій Миколайович
підсудний:
Агеєв Дмитро Олександрович
Бурим Клавдія Григорівна
Гончаров Володимир Володимирович
Горбаченко Сергій Іванович
Дерев'янко Віктор Сергійович
Донець Ганна Василівна
Дорошенко Сергій Іванович
Імре Йосип Юлійович
Коваленко Юрій Олексійович
Курлучан Руслан Михайлович
Негуца Ганна Михайлівна
Огілько Олександр Володимирович
Пасічник Сергій Володимирович
Рак Олександр Леонідович
Руденко Андрій Олександрович
Савицький Олександр Володимирович
Слухай Тетяна Василівна
Соколов Іван Михайлович
Шкура Віктор Іванович
потерпілий:
Ващук Михайло Семенович
Головенко Лідія Петрівна
представник заявника:
Канікаєв Юрій Олегович
представник потерпілого:
Повалій Марія Олександрівна
прокурор:
Христинівський відділ Уманської окружної прокуратури
слідчий:
Слідчий слідчого відділу УСБУ у Черкаській області
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОВИК НІНА ФЕДОРІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ