20.12.2011
Справа № 2- 796/11
20.12.2011 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - Калібової М.М.;
за участю секретаря - Войтової С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору на загальну суму: 32625 грн. 02 коп., а також державне мито у розмірі 326 грн. 25 коп. і за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн.
Позивач указує, що 22.12.2006 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № ODI0RX09390513 від 22.12.2006 р., згідно якому ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 2945 грн. 90 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року.
В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання і не здійснив погашення кредиту згідно встановленого графіку.
Станом на 01.03.2011 року за відповідачем по укладеному з ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 32625 грн. 02 коп., яка складається з наступного: 2469 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 13776 грн. 24 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 235 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14113 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповівдно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1529 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова), що підтверджуеться розрахунком суми заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнає частково, просить суд справу розглянути у його відсутності.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 22.12.2006 року ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ODI0RX09390513 від 22.12.2006 р.
Згідно цього договору ОСОБА_2 Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приват Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 2945 грн. 90 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2007 року.
Відповідно до умов договору, погашення зоборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.
Відповідач станом на 01.03.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Уклавши з ОСОБА_2 Акціонерним Товариством Комерційний банк «Приват Банк» кредитний договір та, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ОСОБА_2 Акціонерним Товариством Комерційний банк «Приват Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, станом на 01.03. 2011 року за відповідачем по укладеному з ОСОБА_2 Акціонерним Товариством Комерційний банк «Приват Банк» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 32625 грн. 02 коп.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк «Приват Банк» збитки.
Викладене підтверджується заявами сторін, копією кредитного договору № ODI0RX09390513 від 22.12.2006 року, розрахунком суми заборгованості, копією анкети клієнта, копією установчих документів Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приват Банк» та іншими матеріалами справи.
Довід відповідача про те, що залишок його боргу перед позивачем по кредитному договору складав лише 100 грн., суд вважає необгрунтованим і до уваги не приймає тому, що цей довід об'ективно доказами не підтверджується, а навпаки спростовується копією кредитного договору № ODI0RX09390513 від 22.12.2006 року, розрахунком суми заборгованості, копією анкети клієнта, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212-215, 294 ЦПК України , суд- ,
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму: 32626 грн. 02 коп., яка складається з наступного: 2469 грн. 42 коп. - заборгованість за кредитом, 13776 грн. 24 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 235 грн. 65 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14113 грн. 95 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповівдно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1529 грн. 76 коп. - штраф (процентна складова), а також державне мито у розмірі 326 грн. 25 коп. і за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 120.00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Калібова Марія Миколаївна