Кіровоградської області
30.10.06 р. Справа № 4/315
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді -Хилька Ю. І., суддів Мохонько К. М. та Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 4/315
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про зобов'язання вчинити певні дії
Представники сторін:
від позивача - Бондар Р.В. , довіреність № 23 від 03.07.06 ;
від відповідача - Кузьміна Я.В. , довіреність № 10/4128 від 02.08.06 ;
Подано позов про про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду від 01вересня 2006 р. відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 30.10.2006 року господарським судом за своєю ініціативою призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Розгляд справи почато заново.
30.10.2006 року проведено попереднє засідання.
30.10.2006 року представник позивача позовні вимоги підтримав від позову не відмовляється, проте вимоги ухвали суду не виконав та не подав витребуваних ухвалою суду документів.
30.10.2006р. в попередньому засіданні суду представник відповідача подав доповнення до заперечення на адміністративний позов в якому відповідач по справі просить суд відмовити позивачу в задоволенні позов в зв'язку з спливом строку на притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 114, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.11.2006р. о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.
Зобов'язати до дня засідання надати до суду:
позивачу: докази звернення до відповідача або до посадових осіб, які за своїм статусом могли вжити заходів до відновлення порушеного права позивача; уточнити свої вимоги щодо зобов'язання відповідача відібрати пояснення у осіб, котрі зазначені у позові в якості свідків (у кого необхідно відібрати пояснення та з якого приводу); докази звернення до прокурора, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні дізнання органами внутрішніх справ, результати таких звернень; пояснення щодо витрат в частині сплати 85 грн. держаного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 118 грн. з посиланням на законодавство; обґрунтування звернення з позовом до Кіровоградського міського відділу УМВС в області, чому саме таким чином визначено відповідача.
Примірники ухвали направити сторонам .
Головуючий суддя Ю.І. Хилько
Суддя К.М. Мохонько
Суддя Л.С. Коротченко