10 жовтня 2006 року
м. Київ
Суду України в складі :
Головуючого
Барсукової В.М.,
суддів:
Балюка М.І., Григор'євої Л.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Вишневої міської ради до ОСОБА_1 про визнання ордеру недійсним та виселення,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2005 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 лютого 2002 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишено без розгляду, в зв'язку з пропуском строку на подання заяви, пропущеного без поважних причин.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2005 року ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2005 року залишена без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвали суду першої й апеляційної інстанції та справу передати на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття поданої заяви про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 лютого 2002 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, в зв'язку з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з положеннями ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст.ст.332,336, 337 ЦПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 вересня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2005 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Барсукова В.М.
Судді: Балюк М.І.
Григор'єва Л.І.