Дело № 1-54/11
11 января 2011 года Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,
при секретаре -Боровиковой И.Ю.,
с участием прокурора - Алединова Н.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красноперекопска, гражданки Украины, русской, не замужней, со средним образованием, официально не работающей, в силу ст. 89 УК ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.1УК Украины,-
ОСОБА_1, 27.09.2010 года, примерно в 11 часов 50 минут, находясь на ул. Красноармейской в г. Симферополе, на асфальте рядом с остановкой общественного транспорта обнаружила сверток, содержащий прекурсор -ангидрид уксусной кислоты, который присвоила с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. В этот же день примерно в 12 часов 00 минут на перекрестке ул. Крылова с ул. Футболистов в г. Симферополе была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 полимерный запаянный предохранительный колпачок из-под инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость, которая согласно заключения химической экспертизы №1/1664 от 08.10.2010 года является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам, массой 0,15г.
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, и дала показания, соответствующие предъявленному обвинению.
Суд, в соответствии с положениями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимой, исследованием материалов дела, характеризующих личность подсудимой.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно (л.д.51), в силу ст. 89 УК ранее не судимой (л.д. 53-55), на учете у психиатра не состоящей (л.д.57,60), состоящей на учете у нарколога (л.д.59), имеющей несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимой в соответствии со ст. 66 УК Украины является признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 67 УК Украины, ответственность ОСОБА_1 нет.
Суд, с учетом характера деяния, совершенного ОСОБА_1, имеющей несовершеннолетнего ребенка в возрасте до 14 лет, в связи с чем, учитывая положения ст. 61 УК Украины, ей не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы, считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
По делу имеются судебные издержки в сумме 902 гривны 16 копеек за производство экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимой.
Вещественные доказательства по делу, переданные по квитанции № 001130 (л.д.34) в камеру хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы на проведение экспертизы в размере 902 гривны 16 копеек.
Вещественные доказательства по делу, переданные по квитанции № 001130 (л.д.34) в камеру хранения ГУ МВД Украины в АР Крым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через Центральный районный суд г. Симферополя с момента его вынесения, а осужденным в то же срок с момента получения копии приговора.
Судья :______________________________
| № рішення: | 20554715 |
| № справи: | 1-54/11 |
| Дата рішення: | 20.01.2011 |
| Дата публікації: | 13.01.2012 |
| Форма документу: | Вирок |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Сімферополя |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (09.09.2011) |
| Дата надходження: | 07.09.2010 |
| 03.09.2021 09:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 03.04.2025 14:00 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 29.04.2025 14:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |